RFID終將取代二維碼,成為氣瓶二代身份證
當網(wǎng)絡(luò )搜索“氣瓶身份證”信息時(shí),映入眼簾的是諸多“二維碼身份證”資訊,比如標題:“條形碼+二維碼”在某地 120萬(wàn)只氣瓶獲得“身份證” 、或者 “600萬(wàn)液化氣鋼瓶將有二維碼身份證” 等等。逐一閱讀之后,發(fā)現大部分信息是在講2014年、2015年,某地政府準備投入百萬(wàn)、甚至上千萬(wàn)的費用加大力度對氣瓶實(shí)施監管,并強調了相關(guān)政策,列舉了未來(lái)效果展望,實(shí)施周期等等。但當一條發(fā)布于2015年12月份,標題為“氣瓶“身份證”幾成擺設,究竟誰(shuí)在拖后腿?”消息跳出來(lái)之后,打破了之前所有的美好設想!
在該篇報道中記者實(shí)地調查取證, 發(fā)現:1. 即使裝了二維碼也無(wú)法掃描信息,因為二維碼需要專(zhuān)門(mén)掃二維碼的手持機,當手持機無(wú)法聯(lián)網(wǎng)時(shí)氣站就放棄使用。2 .氣瓶損壞過(guò)期沒(méi)二維碼照樣加氣。3.監管部門(mén)檢查時(shí)掃碼,不檢查不掃碼,且可照常充氣。所以以上情況最終使得的氣瓶的二維碼身份證幾乎成為擺設!
以上信息被曝光出來(lái)是遲早的事情,相信未來(lái)還會(huì )有更多省市因用“二維碼”作為氣瓶身份證的而失敗的案例被媒體曝光。 追根溯源是因為二維碼本身的致命弱點(diǎn) :1.二維碼是用某種特定幾何形體按一定規律在平面分布來(lái)記錄數據的信息技術(shù),因為是圖形,所以可以被復制,所以二維碼不具備防偽性。2.二維碼識別需要操作人員近距離用手持設備讀取,增加了人為控制因素,所以監管力度薄弱。
我們來(lái)分析這背后的邏輯,為什么氣站對“二維碼”視而不見(jiàn)?因為我們知道氣站以售賣(mài)燃氣為盈利點(diǎn),充氣的用戶(hù)越多越好,有人充氣當然會(huì )提供服務(wù)了。當二維碼相關(guān)配套是手持機其需要人為控制讀取的時(shí)候,那么只要設備不完備或不好用的情況出現,便使得氣站更有漏洞可鉆。氣站是受質(zhì)監局監管的單位,讓受監管的單位自己去操作監管工具,并且人為判斷占主要因素,讓利益主體自己監管自己等同于“自己的刀難削自己的把”!
所以必須改變“氣瓶身份證”的性質(zhì),我們可以把二維碼當成氣瓶的“一代身份證”,隨著(zhù)應用的弊端頻現,需要與時(shí)俱進(jìn)讓RFID技術(shù)取代二維碼,實(shí)現對氣瓶的自動(dòng)監管,成為真正的有效的氣瓶“二代身份證”。RFID技術(shù)具有防偽性、加密技術(shù)、可重復再利用、全程溯源、信息控制等優(yōu)勢,可以更好地降低勞動(dòng)成本、提高工作效率、減少防偽打假的投入、提高產(chǎn)品檔次。
在查詢(xún)相關(guān)RFID標簽在氣瓶監管中的資料時(shí),發(fā)現智能民用氣瓶監管系統,該系統介紹用應用的“掛在氣瓶上的電子標簽”,可以說(shuō)是RFID技術(shù)取代二維碼作為氣瓶“二代身份證”代表性產(chǎn)品。具有RFID的技術(shù)優(yōu)勢:1.對物品進(jìn)行非接觸、遠距離、表面劃痕臟污不影響識讀效果;2.防偽性強、不可復制; 3.信息存儲量大;4.配合執行設備可以實(shí)現嚴格的管控目的。那么這種優(yōu)異的管理方式為何又沒(méi)有得到很不不推廣和市場(chǎng)認同呢?
我們期待著(zhù),隨著(zhù)政府在各行業(yè)的打假、反腐力度的不斷加大,政治清明,民心所向。一個(gè)真正能夠把人民財產(chǎn)安全放在首位考慮的嚴格監管體系定會(huì )得到市場(chǎng)與社會(huì )的認同和支持。而那些揮霍納稅人的錢(qián)財,只做表面文章、政績(jì)工程的項目定會(huì )被社會(huì )和歷史所唾棄。